Gondolataim : GONDOLATOK A VILG EGYSGRL S AZ RKKVALSGRL IX. - UTSZ |
GONDOLATOK A VILG EGYSGRL S AZ RKKVALSGRL IX. - UTSZ
UTSZ
Szltam bevezetmben a materialista s a szubjektivista felfogs kztti ellentmonds ltszlagossgrl.
Ha az energiallapotbl indulunk ki s gy jutunk az anyaghoz, ez a nzet a szubjektivizmust igazoln. m ha az anyagot tekintjk alapnak, elesne a helyzeti s a mozgsi energia lnyegi klnbsge, s eljuthatnnk a materializmushoz.
Amint azonban lttuk, sem az energinak, sem az anyagnak nincs nll lte, az energia folyamatosan csomsodik anyagg, de az anyag is folyamatosan vltozik energiv, ezrt az ellentmondsossgot el kell vetnnk, helyesebben az ellentmonds feloldottnak tekinthet.
n vltozatlanul fenntartom azt a vlemnyemet, hogy ltezik ktdimenzi s az energia magasabb szinten itt is ltezik. A ktdimenziban elkpzelt energiallapot ad ugyanis rthetbb magyarzatot a termszetfelettisgre, de az Einstein ltal felfedett sebessggel gyorsul id is a kezdet s a vg kztt folyhat, a tr is a tovbbpl anyaghoz ktdhet. A ktdimenziban, illetve a dimenzihatron rzkelhet, vagy inkbb ott kimutathat hullmzs (sugrzs) ad egyrtelmbb magyarzatot a minden irny, akadlytalan terjedsre, a mindenen thatolsi kpessgre, a sr anyagot krbezr trbl val kilpsre.
Val igaz, hogy az energiallapotrl keveset tudunk. Azt azonban llthatjuk, hogy a lte, elmossa a tr s trmentessg, az idbelisg s idtlensg hatrait, feloldja a racionlis s az irracionlis kztti ellentmondst, reprezentlja a termszetfelettisget, magyarzatot ad anyagisgunk s szellemisgnk egysgre, az egysges vilgunk rkkvalsgra.
Ki kell trnem arra, hogy br az llnyek fejldse, trsas lte, fkppen az ember-alkotta trsadalmak kialakulsa kln tanulmnyt rdemel, egy-kt ebben a tmakrben tett megllapts tovbbgondolst ignyel.
gy azt lltottam, hogy a mikroorganizmusok jelzsfogadsa teljes, ugyanakkor elvesztettk a komplex rzkels kpessgt, ami visszafejldsnek tnhet.
Ezzel szemben az integrci magasabb fokn a klvilggal val kapcsolataink bvlsvel, agyunk felfogkpessge is feljavult. A memrink, mint rgzlt jelzs rthetv tette szmunkra a mltat, megersdtt bennnk a hagyomnytisztelet, az elre alkalmazkods szksgessge megteremtette a jvkpet, megismertk a felfedezs rmt. Tapasztalat s absztrakcikszsgnk tjn megteremtdtt a hasznos, a kros, a j s a rossz fogalma.
Emanuel Kant-tl ered az a monds, hogy „kt csodlatos dolog van, spedig felettnk a csillagos g s bennnk az erklcsi trvny”.
A trsadalmakban kialakultak a kvetend szablyok, letnket a szoks, jogi s erklcsi normk vezrlik, az ember immr polgr s etikus lny lett. Igaz, hogy rzkszerveink elklnlse mellett, illetve emiatt sok olyan, szmunkra hasznos s fontos jelzs marad hasznlhatatlan, ami a komplex rzkels kezdeti szakaszban rzkelhet s hasznosthat volt, - de ha sokszor tvednk is - nyertnk azltal, hogy jvltsra, a mlt rtkelsre, a hasznos s a j kvetsnek kpessgre tettnk szert.
Utalok a fejlds defincijra, ami szerint, - egyidejleg specifikci, (elklnls) mellett - az integrci (globalizci) szksgszer. Az lvilgunk, az emberi kultrk kialakulsa risi elrehaladst mutat, s sz sincs visszafejldsrl. Ha valahol ilyen tapasztalhat az csak rszleges jelensg, elhal illetve irnyt vlt specifikci lehet. A ltrt val kzdelemben, Hobbes megfogalmazsa szerint a „bellum omnium contra omnes” ellenre, vagy ppen emiatt a fejlds, tendencijban az integrci magas fokrl tanskodik.
rthetnek ltszik, hogy a mozgs sebessge, irnya, az anyagrszecsk kztti klcsnhats magyarzza a makro- s mikrovilg trtnseit, a vltozsokat s a fejldst, amely az ltalunk megismert termszet soksznsghez vezetett.
A fejlds defincijt azonban korltozottan kell rtelmezni s a most mondottakat rnyaltabban kell vgiggondolni. Az univerzum lte s egysge az integrci magas fokrl tanskodik, kvetkezskppen e viszonylatban fejldsrl nem beszlhetnk. Fejlds csak a rszek mind tbb szlon val kapcsoldsa tern, valamint a specifikci krben ltezhet, ltnk lpsrl-lpsre csak ilymdon gazdagodhat. Legfeljebb azt felttelezhetjk, hogy a kezdeti megrzseink ksbb megrtssel prosulnak.
A vilgegyetem egysgrl szl gondolatom egybknt csak rszben mond ellent a „sok-vilg” felttelezsvel, st az ltalam rtelmezett dimenzikkal nmi hasonlsgot mutat.
Tovbbmenve a hromdimenzis vilgunkban egyms mellet prhuzamosan s tlnk elklnlten tbb nllsul g valban kialakulhatott. gy a galaxisokat, galaxishalmazokat ilyennek tekinthetjk.
Fizikusainknak el kellene gondolkodni azon, hogy az anyagelemek (fotonok) kapcsoldsa folytn, majd az anyaggrgzlst kveten, - a kzelt s tvolod rszecskemozgs szksgszeren vezetett el a szimmetriasrtshez, az anyagminsg vltozsaihoz, vgl az lethez.
Az anyaggvls indulst kt anyagelem (foton) kapcsoldsban jelltem meg, ami magyarzatot ad a kezdeti szimmetrira, ugyanakkor a szimmetriasrts a hromdimenzi vilgnak ksbbi jellemzje.
Csak rintlg jegyzem meg, hogy az idtlen energiallapot lttl, az ltalam lert anyaggvls mdjtl mr csak egy lps s eljuthatunk az un. „vkuumfluktucihoz”, mely elmlet szerint a „semmibl” ltrejhet hirtelen a rszecskk egy csoportja, melyek utbb elnyeldnek a „semmibe”. (Lsd a fny anyagcsomagjait, a 0 tmeg fotonokat.)
Elre bocsjtottam, hogy gondolataim filozofikus jellegek.
gy vlem azonban, hogy jra kellene rtelmezni a kvantummechanikai elmleteket, a ksrletek informcijn alapul azon megllaptsok helyessgt, amelyek a klnbz modellek megalkotshoz elvezettek.
ssze kellene vetni tbb ellentmond, de feloldhatnak tn megllaptst. gy a „pszeudo-idt” az idtlensggel s egyidejsggel, az ra mutatjt kvet „retrogrd” idt az idfolyssal, a hullmfggvny sszeomlst, a hullmok interferencijval s ott a fotonok megjelensvel. Az elemi rszecskk (kvanumok) bels vilgt a vgleges-annyaggrgzlssel, az atommag „fel-le kvarkok” elkpzelst a mr tmeggel br anyag struktrinak (hlzatainak) kezdd kialakulsval, a klcsnhatst a hullmok korpuszkulk kztti szakaszval, a tvolhatst az energiallapottal ill. a hullmok mrhetetlen frekvenciatartomnyval, stb. El kellene vetni a fotonok mozgsnak s kicserldsnek felttelezst, valamint az elektronok hullmjellegre vonatkoz megllaptst.
Platon hress vlt barlanghasonlata kpben formlta meg azt, hogy a hromdimenzis vilgunkban, a barlangban, annak faln csak rnykokat lthatunk, a kint lv valsg szmunkra lthatatlan. Ennek a kpi megfelelje lehet az, hogy, ha egy megfigyel kintrl, - ms dimenzibl az univerzumot, anyagi vilgunk egszt nzn s a meg-meg jelen, majd eltn anyagcsomsodsokat ltn, gy tnne szmra, mintha a ltvny maga a valsg volna. Ugyanakkor, ami az elemi rszecskk szguld mozgst, ami a mozgs rendjn alapul objektumokat s trtnseket illeti lthatatlan, a valsg szmra felfoghatatlan marad. A dimenzik prhuzamos lte azonban mindkt ltvnyt valsgg avatja.
Krds, hogy a mlyen sznt gondolatok mirt tnnek igazabbnak, mirt szlunk fennklten a gondolatok s rzelmek mlysgeirl, az akarat a szeretet alapvet voltrl s fontossgrl. Ugyanakkor a tudatalattirl (transzllapotrl) kevesebb sz esik. Az sztnssget pedig mltnytalanul elitlbbnek tartjuk. Pedig ltnunk kellene ltnk mlyrl indulst, s azt hogy sztneink azonos trl fakadnak. Ismert a biolgiai (kmiai) faktor jelentssge, de meggyzdsem, hogy szeretet jegyben a kapcsolds s azonosuls lltja helyre az lvilg egysgt, a termszet metafizikba hajl eredett s rendjt.
A tudomnynak, - ha nem akar a kauzalits talajra tvedni, okoskodssal nem a „mirt” „miclbl” krdseket kell feltennie, hanem a „van” az „itt s most” krdst kell megvlaszolnia.
A vilgteremts elvetse mellett meg kell bartkozni ltnk rkkvalsgval. A csillagszok a vilgkezdet vizsglatakor nem feledkezhetnek meg az anyag-energia egysgrl, az energia elpusztthatatlansgrl, az anyaggvlsra adand vlaszrl. Minden, amit eddig, megismertek nem elg. Az univerzum – benne az un. stt anyag, a stt energia magyarzata, a nanomretek vilgnak feltrsa mg vrat magra.
El kellene vgre dnteni, hogy a vilgegyetemet, a teljes valsgot lehet e egyetlen, - mindenre kiterjed, mindent magba foglal egyenlettel meghatrozni s hogy a szmok vilga, a matematika alkalmas e, tud e az egszre nzve elfogadhat magyarzatot adni, vagy minden egyenlet csak krlhatrolhat rgikra, a mrhet rszekre lehet rvnyes.
Gondoljunk arra, hogy a fizikusok eltt lpten-nyomon felbukkan a vgtelen. Emiatt renormlsra knyszerlnek, azrt, hogy a valsghoz eljussanak, s mert a mrs tbbfle mdon trtnhet a valsghoz val hozzigazts ktsges lehet. De bonyoltja a mrst, hogy legjabban a trsadalmi jelensgek trvnyszersghez hasonlan, a fizikai trvnyeket is statisztikus jellegnek tekintik.
Vrom, hogy logikai ton felptett elmletemet a szaktudomnyok gondoljk tovbb s kutatsokkal igazoljk. Sokat vrok az anyaggvlsra, az anyag tovbbplsre vonatkoz kutatsoktl, a csillagszok vizsglataitl, csakgy, minta az anyagi vilgunkban fellelhet bizonytalansg (kosz) s a rendezettsg (harmnia) kztti – thidalhatnak ltsz viszony tisztzdstl, a nano-tudomnyok sejthet forradalmtl.
Elmletemet elfogadhatjk, el is vethetik, de a felvetd krdsekre adand vlaszt el nem kerlhetik.
|